進入新的市場進程以來，中國藝術(shù)品市場出現(xiàn)了不少新的情況與趨勢，其中最為引人關(guān)注的就是天價橫出，以前曾經(jīng)有過一些具體的分析，指出天價的產(chǎn)生除了與國運的不斷增強和文化價值，特別是資源稀少的藝術(shù)品價值不斷被發(fā)現(xiàn)與認知有關(guān)，還有一個更為重要的原因，那就是藝術(shù)品資本所呈現(xiàn)出的避險行為這本來是資本為了控制風(fēng)險而產(chǎn)生的一種自保行為，本無可厚非，但現(xiàn)在我們面臨的問題是，過度的聚焦與追高，已經(jīng)使本為避險的藝術(shù)資本及相應(yīng)投資出現(xiàn)了不少的盲目性，從而使正常的避險行為有可能不斷演繹成為一種冒險行為，這一點值得我們深思避險情況造成了對藝術(shù)品市場某人或某件藏品的過度關(guān)注，并在市場的發(fā)育之中形成了很強的馬太效應(yīng)，從而造成了對某一類藝術(shù)品需求大增的情況，并在短時間內(nèi)其價格迅速上升，特別是在當(dāng)代存世藝術(shù)家行情到來之際，這種趨勢會更加明顯，從而使市場顯示出大者恒大，多者恒多的馬太效應(yīng)正常情況下形成的馬太效應(yīng)，是一種市場規(guī)律的呈現(xiàn)，而過度聚焦的馬太效應(yīng)，就可能會造成市場的畸形，這種風(fēng)險是不言而喻的。
在當(dāng)前的狀況下，為什么會出現(xiàn)這種過度聚焦？或者說為什么會出現(xiàn)由避險而進入到冒險的境地呢？我想，其原因最為主要的不外乎有兩個一是中國藝術(shù)品市場價值發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)及動力機制目前尚處于缺失階段，藝術(shù)資本更多地依賴于價格判斷，而非是由價值的發(fā)現(xiàn)與評判來決策；二是資本在一定的時空條件下，逐利目標需要的投資標的要有更好的流動性與變現(xiàn)能力，規(guī)避有可能由于退出機制的缺乏而造成的積壓風(fēng)險這也從一個側(cè)面反映出了藝術(shù)資本對發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘藝術(shù)價值的耐心存在著問題對這個問題客觀地分析，可能是由于以下兩個方面的原因造成的：一是藝術(shù)資本價值發(fā)現(xiàn)能力存在不足；二是藝術(shù)資本更多地?zé)嶂杂谒囆g(shù)品市場中的快錢，更多地看重投機及其相對低廉的成本。
這種趨向不僅僅會讓古代藝術(shù)品天價飛，更讓今的近現(xiàn)代藝術(shù)品天價飛，更不可避免的，當(dāng)代存世藝術(shù)家也已摩拳擦掌，讓天價飛在眼前，其上演似乎已無懸念如果這一過程尚在市場進程之中的話，那么最為可怕的就是市場上所形成的能量，在馬太效應(yīng)的牽引下，過度聚焦在當(dāng)代存世藝術(shù)家的明星身上，而忽視了在更廣、更深層面的價值發(fā)現(xiàn)與挖掘，這種狀況看來會在今不斷上演，已無懸念，唯一讓人更為擔(dān)憂的是迅速聚結(jié)的市場購買量，過多、過快地聚焦于當(dāng)下存世市場明星藝術(shù)家的身上，從而讓一些商品畫的價格表演著讓畫價飛。
我們說中國藝術(shù)品市場兩極分化的特征將更加明顯并不可怕：頂級藝術(shù)品的價格會越來越高，中低端藝術(shù)品的價位反而會較為平穩(wěn)地發(fā)展是健康的但存世明星藝術(shù)家的商品畫、行活的價格飛漲絕不是福音。
在這種商品畫價格飛漲的過程中，掩飾住了其價值發(fā)現(xiàn)的內(nèi)在需求與動力，從而傷害了本已成長的市場熱情，并由此傷害到來之不易的中國藝術(shù)品市場基礎(chǔ)。
所以我們呼吁市場，千萬不能讓資本的避險進一步演繹成資本的冒險，更不能讓價格飛演繹成風(fēng)險飛，因為這關(guān)系到中國藝術(shù)品市場的命運
新聞轉(zhuǎn)載分類很多,下面是其他類別的新聞轉(zhuǎn)載 :
