們時常以“淡泊名利”來稱贊藝術家我倒認為，在世上各種職業(yè)中，最不可淡泊名利的便是藝術家首先說“名”，如果是個教師或者工程師，有沒有名都還可以混得有體面；但若是個職業(yè)書畫家沒有名，體面且不說，連飯都可能吃不上一張空白的宣紙本身能賣個兩三塊錢，在下等無名之輩涂鴉過后，卻只能論斤賣給收廢紙的了。
有錢人花大價錢掛張畫在家里，都希望朋友來看到時表現(xiàn)出：“哇塞！張大千??！”要是那幅畫的作者大家皆聞所未聞，你把《美術家詞典》翻爛了，他們也沒搞懂到底怎么回事兒，那感覺是一塌糊涂這就是明清老畫除了鄭板橋等少數(shù)家喻戶曉者外，大多賣不過那些熱炒的現(xiàn)世大名家的緣由另外，藝術家職業(yè)的責任就是要運用自身的影響力來推動社會的藝術普及和發(fā)展如果自身在公眾中沒有魅力，人家憑啥買你的賬你要是愛好藝術又不想出名，完全可以關起門來自個玩，別稱家，別入美協(xié)，別供職于藝術機構……人家山溝里有個老農(nóng)愛好用鐮刀在木柴上雕刻，雕好了也不浪費，往灶堂里一扔——那才叫高！既然這輩子選擇了藝術家的職業(yè)，就該努力出精品力作，就該廣育藝術英才，就該把自己從藝術繆斯那里“承包”的那片地經(jīng)營得枝繁葉茂、人氣鼎旺這才對得起公眾對藝術的摯愛和對藝術家的供養(yǎng)再說“利”照我們的宣傳，藝術家只能由富豪家的“小開”來當，家里有的是錢，自己不用掙錢養(yǎng)家糊口藝術家不能言利，最厲害的例證就是梵高人家多落魄，多窮困啊，但他創(chuàng)造的藝術多么偉大，就因為這樣他才是舉世藝術家之榜樣呀但你想過沒有，梵高活著的時候是多么想賣掉些自己的畫。
如果梵高的經(jīng)濟狀況好些，他的藝術會走下坡路呢還是因此他能畫出更多更好的巨制來呢？我是傾向于后一種可能的藝術創(chuàng)作是最需要穩(wěn)定的經(jīng)濟保障方能安心從事的。
那些有了錢就畫不出好畫來的人，本就不是藝術家的料，當時若非陰差陽錯，便是權宜之計。
凡事皆有度，藝術家的興奮點終究該是在藝術上的；無論圖名還是圖利，終是為了推動自己熱愛的藝術事業(yè)。
如果發(fā)現(xiàn)自己在名利上的熱度其實高過藝術了，趕緊轉行，別浪費了自己真正的才華
