09嘉德秋拍的王錫良一個瓶子于王錫良老師否定為贗品，嘉德在拍賣前及時撤拍那么這個贗品是怎么制造出來的呢？筆者就用一系列事實照片給您表述出來首先王錫良老師在多以前創(chuàng)作出來這個小瓶子，及其簡約的手法卻信服了觀者的眼球，于是這件作品被搬上了雜志（圖4）當時因為拍攝情況，使得印刷的時候，山石好像是兩種顏色繪制出來的，其實山石全部是一種顏色，使用釉上粉彩這個瓶子的胎質極好，十分滋潤，拿到手上倍感清爽。
這也許就是王錫良家中的一個重要的審美特點。
于是仿制品借用了雜志上的這個登載圖片，進行了仿制，仿制錯誤有如下幾個方面：瓶型錯誤，仿制品的瓶型達到了100件加大，這個當然是為了賣一個好價格，而真品的大小是80件小。
胎質質量：補充，贗品胎質較差，真品胎質通透，滋潤色彩錯誤，仿制品的色彩構成是用了兩種顏色，全部是新彩，右邊加上了淡淡的紫色，這個雖然忠實的還原了圖片的印刷質量，但是卻背離真品的特征。
另外，印刷上看不出新彩粉彩，所以，贗品使用的是新彩提款有差距，雖然仿制品對圖片的提款有著一定的研究，但是在各個字，特別是簽名上還是有著千差萬別。
繪制手法鑒別：呵呵，這個是補充項，剛剛把文章發(fā)上來就有朋友打過來問繪制手法鑒別，這一點恕筆者不能寫出來，這個要是寫出來無疑給仿制者上了一課了，仿制者越聰明，我們就越被動這個仿制品仿制出來后，據(jù)說是飄洋過海，再次回流，進入了嘉德并逃過了審核，印刷成冊這只是藝術家親自出來指認的一列，在全國各個拍賣會上，不知道有多少假東西混跡其中，大家要提高鑒別能力?。。。∵@件作品如果不是撤拍了，筆者也不敢著文，本來寫這些東東就意味著自找麻煩，假設真的沒有撤拍拍出去了，包括以前拍賣公司的諸多拍品，筆者不也是三緘自口，讓真相隱埋心中鴻永·/文真品真品左邊是嘉德拍賣圖錄右邊是真品原作左邊是嘉德拍賣圖錄右邊是仿制品仿制源頭（雜志登載圖片）
