在當(dāng)今各級(jí)各類陶瓷藝術(shù)作品展覽尤其是具備有影響職稱審定的大展中，作品能入選或獲得某個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，是每個(gè)藝術(shù)家特別關(guān)注并竭力拼搏的事情因?yàn)橐坏┳髌啡脒x大展特別是獲得金、銀、銅獎(jiǎng)，從某種角度來講，不僅是對(duì)作品身的一種肯定，而且也會(huì)使作者得到更多的實(shí)惠由于一幅作品就改變一個(gè)藝術(shù)家的命運(yùn)，甚至影響到一生，這已經(jīng)是有目共睹的事情然而，作品能否入選獲獎(jiǎng)還得取決于美展評(píng)委會(huì)的評(píng)選陶瓷藝術(shù)作品是用生動(dòng)的藝術(shù)形象、線條、色彩、明暗、技法及意境等等藝術(shù)語言，通過揭示深刻的思想和深厚的文化內(nèi)涵，向觀者展示和表達(dá)出一種情感、藝術(shù)精神與永恒的藝術(shù)之美，是情與景、主觀與客觀、形式與內(nèi)容的完美結(jié)合和統(tǒng)一因此，對(duì)作品的觀賞、感受、評(píng)價(jià)特別是進(jìn)行評(píng)選評(píng)獎(jiǎng)，就很難用具體形象的、精確唯一的標(biāo)準(zhǔn)、公式或方法去衡量，既不是1 2=3這樣一個(gè)等式，更不是競(jìng)技比賽場(chǎng)上秒表的準(zhǔn)確計(jì)算，由此藝術(shù)作品展覽評(píng)選中潛在的種種弊端和因素也就不可避免地存在了一、評(píng)委審美個(gè)性產(chǎn)生了對(duì)作品評(píng)判的眾多差異大型陶瓷作品綜合展或單項(xiàng)展，評(píng)委基上都是由德才兼?zhèn)涞挠杏绊懥Φ乃囆g(shù)家、美術(shù)評(píng)論家及專業(yè)學(xué)術(shù)界領(lǐng)導(dǎo)等人員擔(dān)任，這樣的評(píng)委會(huì)組成結(jié)構(gòu)對(duì)全方位地、正確地評(píng)判一件作品無疑是較為公正和具有權(quán)威性的然而，每一位評(píng)委都有自己獨(dú)特的藝術(shù)觀、審美觀和藝術(shù)偏愛，對(duì)作品的品評(píng)也具有自己獨(dú)到的見解與主張，加之當(dāng)今陶瓷藝術(shù)的發(fā)展已經(jīng)是藝術(shù)觀念多樣化，流派五花八門，因此，反映在評(píng)委對(duì)作品的評(píng)價(jià)上就會(huì)顯露出更多的個(gè)人審美取向，也自然而然地會(huì)影響到評(píng)委對(duì)作品的評(píng)判和取舍如齡大的老藝術(shù)家評(píng)委鐘情傳統(tǒng)的、現(xiàn)實(shí)主義的作品，而中青評(píng)委則欣賞自我意識(shí)、現(xiàn)代意識(shí)強(qiáng)的作品；有的評(píng)委崇尚寫實(shí)畫風(fēng)，而有的評(píng)委又可能偏愛變形或裝飾畫風(fēng)等等評(píng)委審美的個(gè)性取向形成了對(duì)作品評(píng)判的多種差異，這也從客觀上造成了對(duì)作品無法用一個(gè)具體化和形象化的唯一標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)價(jià)和取舍的原因所在一屆評(píng)委會(huì)與另一屆評(píng)委會(huì)的藝術(shù)傾向、審美情趣都不盡相同，評(píng)審結(jié)果也會(huì)有很大差別，因而，在這一屆展覽評(píng)選中入選或獲獎(jiǎng)的作品，未必會(huì)在另一屆展覽評(píng)選中還能入選或獲獎(jiǎng)陶瓷藝術(shù)作品評(píng)選中感性的、意識(shí)的、模糊的及個(gè)性的感覺評(píng)判，是一個(gè)具有彈性與隱形的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，所以，要真正評(píng)選出讓所有評(píng)委和觀眾都公認(rèn)的好作品實(shí)屬不易許多藝術(shù)名家、評(píng)論家等都感言：“我當(dāng)評(píng)委的，很多得金銀獎(jiǎng)的作品，我也看不懂”二、僵化的評(píng)選運(yùn)作機(jī)制和方式隱藏著許多尷尬基于評(píng)委審美的個(gè)性取向產(chǎn)生了對(duì)作品評(píng)判的多種差異，因此，多來，陶瓷藝術(shù)作品的評(píng)選和評(píng)獎(jiǎng)，一直是延用評(píng)委投票、以超過評(píng)委半數(shù)和最后得票數(shù)的多少?zèng)Q定其作品能否入選或獲獎(jiǎng)的傳統(tǒng)評(píng)選方式，當(dāng)然，在投票的過程中也常有一些議論和交談投票時(shí)，可能甲評(píng)委感覺某件作品在技術(shù)層面上確有獨(dú)到之處給其投了一票，而乙評(píng)委又非常喜歡另一件個(gè)性特色鮮明的作品給其投了一票；某評(píng)委可能覺得某件尺寸很大的作品具有極強(qiáng)的視覺沖擊力投其一票，而另一評(píng)委又感覺某個(gè)作者的作品下了九牛二虎之力，精神可貴該扶持鼓勵(lì)而投其一票；等等參評(píng)作品蘊(yùn)涵著的各自不同的個(gè)性特點(diǎn)，可能會(huì)被具有不同審美個(gè)性的評(píng)委所關(guān)注、所接納、所青睞如果屆評(píng)委會(huì)趨向于某一個(gè)或題材、或風(fēng)格、或技法、或特色的評(píng)委居多，那么，很受大多數(shù)評(píng)委賞識(shí)的某一樣式的作品自然就會(huì)得到較多的票額在一些綜合性展評(píng)中，各個(gè)陶瓷藝術(shù)種類的評(píng)委的比例也不盡合理，比如雕塑、顏色釉、綜合、釉彩等藝術(shù)家評(píng)委的比例是失調(diào)的，這樣就導(dǎo)致了非專業(yè)的藝術(shù)家對(duì)其他的專業(yè)作品，“點(diǎn)鴛鴦譜”，再加上個(gè)別重量級(jí)人物的審美專制傾向在評(píng)選評(píng)獎(jiǎng)過程中的決策與權(quán)威性，就會(huì)有許多優(yōu)秀作品未被發(fā)現(xiàn)或被打入冷宮也就毫不奇怪了令人尷尬的是，不論作品水平如何，一旦被貌似公平、公正，實(shí)則荒唐的少數(shù)服從多數(shù)的僵化投票方式，將其“公正”地淘汰后，將會(huì)對(duì)藝術(shù)家造成無言的傷害這種評(píng)審機(jī)制造成的評(píng)選結(jié)果往往也出乎評(píng)委們的意料之外，甚至使評(píng)委們目瞪口呆，但按照游戲規(guī)則又不能推翻結(jié)果……有的獲獎(jiǎng)作品不如入選作品，有的入選作品不如落選作品的現(xiàn)象早已是不爭(zhēng)的事實(shí)。
真正具有時(shí)代精神和藝術(shù)價(jià)值的優(yōu)秀作品是深受人民群眾喜愛并經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)的，而不是一時(shí)半會(huì)投票數(shù)額的多少當(dāng)然，是千里馬還需伯樂去發(fā)現(xiàn)盡管陶瓷藝術(shù)家作品展覽評(píng)選的運(yùn)作機(jī)制和方式還存在著種種弊端和需要大力改進(jìn)的地方，但是，這類活動(dòng)和各個(gè)評(píng)委會(huì)、權(quán)威組織仍然是必須存在、其特殊作用也是其他任何機(jī)構(gòu)所無法替代的許多陶瓷藝術(shù)界的新秀都是在這類評(píng)比中通過眾多評(píng)委的慧眼發(fā)現(xiàn)、通過推出其優(yōu)秀作品而走向前臺(tái)并茁壯成長(zhǎng)起來的因此，僵化的評(píng)選運(yùn)作機(jī)制和方式帶來的許多弊端并不能完全埋沒于評(píng)委會(huì)所發(fā)揮的巨大而獨(dú)特的作用中三、令人迷惑的“東道主”現(xiàn)象許多瓷展是由個(gè)人、企業(yè)、和民間團(tuán)體主辦的，這些瓷展不僅標(biāo)志著東道主的經(jīng)濟(jì)、文化的雄厚實(shí)力，而且會(huì)有力地推動(dòng)整個(gè)陶瓷藝術(shù)事業(yè)的進(jìn)一步繁榮與發(fā)展因此，這些大展受到了政府文化部門和藝術(shù)家協(xié)會(huì)的高度重視然而，近些來，一種讓人費(fèi)解的怪現(xiàn)象在盛行與蔓延只要哪個(gè)承辦瓷展，東道主連帶關(guān)系的藝術(shù)家們的作品入選和獲獎(jiǎng)數(shù)量肯定名列前茅，這早已是廣大人士心知肚明的規(guī)律了承辦展覽的東道主們?cè)谛列量嗫嗟卣骷髌?、裝裱、布置展覽等等，盡心盡力地做著各項(xiàng)細(xì)致、繁瑣的工作，功不可沒尤其是評(píng)選評(píng)獎(jiǎng)期間，鞍前馬后地把眾多評(píng)委們招待得很周到，那么，評(píng)委們不看僧面也得看佛面，能不手下留情嗎？藝術(shù)家們特別是輕的逃出工作者們被這些瓷展強(qiáng)烈地誘惑著、吸引著，傾其全力拼搏在這獨(dú)木橋上，你擠我擁，不僅是財(cái)物（作品材料成費(fèi)、物流費(fèi)、參評(píng)費(fèi)、退件費(fèi)等）的損失，也是時(shí)間和工作激情上的極大消耗“東道主”現(xiàn)象的盛行與蔓延，使眾多藝術(shù)家虔誠的藝術(shù)追求精神受到了難以言狀的傷害，這不能不令人困惑、焦慮、思索……四、種種錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系和因素困擾著陶瓷藝術(shù)作品的評(píng)景德鎮(zhèn)近來的舉辦了許多大型的陶瓷藝術(shù)展，許多的展覽在廣大陶瓷藝術(shù)工作者心目中至高無上的地位和權(quán)威性，使得入選特別是獲得獎(jiǎng)項(xiàng)的作品具有了更高的含金量，作品如同鍍金一般而閃爍著耀眼的光環(huán)，尤其獲金銀獎(jiǎng)的作品就更是如此，它在藝壇產(chǎn)生的巨大沖擊力及多種效應(yīng)也是可想而知的因此，每一位從事陶瓷藝術(shù)創(chuàng)作的工作者無不希望自己的作品能入選或獲獎(jiǎng)按理說，入選獲獎(jiǎng)作品應(yīng)該是體現(xiàn)時(shí)代精神和藝術(shù)風(fēng)貌的佳作但是，在諸多利益的驅(qū)使下，個(gè)別的展評(píng)卻成了具有極大誘惑力的魚餌，吸引著一些為名為利的藝術(shù)家為此而奔波，于是，各種錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系和因素也就始終人為地干擾著作品的評(píng)選為了使作品入選或獲獎(jiǎng)，極少部分的藝術(shù)家可謂絞盡腦汁，使盡渾身解數(shù)讓十八般武藝紛紛登場(chǎng)亮相有的揣摩評(píng)委口味，有的押題材，有的趕形式，有的以畫面黑、尺寸大、形象呆傻為能事，有的跟著往的獲獎(jiǎng)作品盲目仿效，一會(huì)兒朝東，一會(huì)兒往西，疲憊地追來趕去，于是，藝術(shù)的靈感早就被丟棄的一干二凈個(gè)別藝術(shù)家創(chuàng)設(shè)種種機(jī)會(huì)，利用諸多便利，假借多種名義，想方設(shè)法與評(píng)委拉關(guān)系、套近乎，甚至于請(qǐng)客送禮，投其所好，巴結(jié)討好評(píng)委俗話說得好：吃了別人的嘴軟，拿了別人的手短關(guān)鍵時(shí)刻評(píng)委們能不照顧照顧，“網(wǎng)開一面”嗎？除非評(píng)委都是六親不認(rèn)、鐵面無私的“包青天”如此一來，個(gè)別評(píng)委得到了小恩小惠，同時(shí)也踐踏了嚴(yán)肅的評(píng)選紀(jì)律和原則，而一些藝術(shù)家喪失掉的是崇高的做人尊嚴(yán)，得到的則是更多的實(shí)惠我們?cè)诼犅勗S多大展剛剛“進(jìn)入倒計(jì)時(shí)”，就出現(xiàn)了有人要“買獎(jiǎng)”的傳聞，在核實(shí)相關(guān)事實(shí)時(shí)，從許多參與的藝術(shù)家的口中爆出了“猛料”———一些大展充斥著“給錢頒獎(jiǎng)”的“買獎(jiǎng)游戲”，更有甚者，一些正直的藝術(shù)家評(píng)委在抗?fàn)師o果之后，憤怒地慨嘆道：被耍了……用金錢作為交易，人情交易等等藝術(shù)界盛行的“潛規(guī)則”流弊正在成為一條條蛀蟲，吞食著藝術(shù)界一直在找尋的真實(shí)、良知與道德毫無疑問，這種“潛規(guī)則”就是藝術(shù)腐敗更令我們感到痛心的是，“潛規(guī)則”正在成為許多領(lǐng)域里的一條不成文的法則，被越來越多的人默許、認(rèn)同甚至因?yàn)閺恼弑姸喽蔀橐粭l明規(guī)則，這是非?？膳碌氖虑椤皾撘?guī)則”盛行，大行其道并能屢屢得手，實(shí)際上不僅歪曲了這一領(lǐng)域里的正義與良知，更重要的是，在“潛規(guī)則”的風(fēng)化下，正義如同剝蝕的化石，一點(diǎn)點(diǎn)背離整體認(rèn)同的利益與價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，而趨向于小團(tuán)體或者個(gè)人的認(rèn)同觀點(diǎn)“潛規(guī)則”關(guān)鍵是藝術(shù)沒有絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)，更不能量化評(píng)價(jià)，非常個(gè)人化和隨機(jī)缺乏科學(xué)的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和藝術(shù)評(píng)判的特性，造成了操作中的不正之風(fēng)，也讓一些‘偽藝術(shù)家’鉆了空子”“潛規(guī)則”的泛化，實(shí)際上不僅僅是對(duì)公平與正義的破壞，更是對(duì)社會(huì)道德、奉行的準(zhǔn)則的侵害所以我以為，應(yīng)對(duì)“潛規(guī)則”的頻繁侵害，不僅要求有關(guān)方面制訂出相應(yīng)的明規(guī)則去抵制，更重要的還是要求人們?cè)谏虡I(yè)潮流的侵蝕中堅(jiān)守應(yīng)有的良知與道德，這恐怕是能使“潛規(guī)則”無所藏身的最后一道也是最為有效的防線在評(píng)選中，像老子評(píng)選兒子的畫，丈夫評(píng)選老婆的畫，老師評(píng)選學(xué)生的畫，老朋友評(píng)選老朋友的畫，評(píng)委評(píng)選自己院校的畫等等現(xiàn)象，早已是司空見慣、見多不怪的事了，更何況還有那些“暗箱操作”、“潛規(guī)則”、“黑哨”等等為了體現(xiàn)藝術(shù)創(chuàng)作的繁榮，評(píng)委會(huì)還要名正言順地照顧地區(qū)、照顧畫種及照顧贊助商、照顧平衡各種各樣的關(guān)系，因此，最終使個(gè)別粗制濫造、思想深度貧乏、藝術(shù)語言陳舊、缺乏時(shí)代精神風(fēng)采的平庸之作有了一席之地也就不足為奇了其實(shí)，因種種客觀與主觀因素影響而一時(shí)“受寵”的作品，會(huì)很快猶如流星一般瞬息即逝因此，寵辱不驚，保持一種平和良好的心態(tài)與行為，應(yīng)該是每一位真誠對(duì)待藝術(shù)的正直陶瓷藝術(shù)工作者必備的基素質(zhì)然而，當(dāng)今許多陶瓷藝術(shù)作品展覽評(píng)選中存在的僵化運(yùn)作方式和種種弊端與人為因素的干擾，在很大程度上損傷了部分藝術(shù)家特別是中青藝術(shù)家的創(chuàng)作熱情，是阻礙培育和產(chǎn)生工藝美術(shù)大師與經(jīng)典之作的最大障礙，對(duì)景德鎮(zhèn)陶瓷工藝美術(shù)事業(yè)的發(fā)展和繁榮極為不利因此，要徹底改變作品展覽評(píng)選的僵化機(jī)制，就要與時(shí)俱進(jìn)，開拓創(chuàng)新，吸收和借鑒其他藝術(shù)門類有利于優(yōu)秀作品與人才脫穎而出的科學(xué)、透明以及規(guī)范的操作方法，在大型綜合性展中合理設(shè)置各個(gè)專業(yè)工藝品種評(píng)委的比例并充分尊重各個(gè)專業(yè)評(píng)委的意見，采用隱蔽作者姓名、作品編號(hào)、以評(píng)議為主的評(píng)選運(yùn)作方式，進(jìn)一步完善強(qiáng)有力的制度約束和評(píng)委自律機(jī)制，強(qiáng)化輿論監(jiān)督的力度，搭建和創(chuàng)設(shè)公開、公正、公平、透明與合理的作品評(píng)選的平臺(tái)，不斷探索和健全一整套完整的、規(guī)范的、行之有效的作品展覽評(píng)選運(yùn)作模式，減少和杜絕人情作品、關(guān)系戶作品、東道主作品，以及種種主客觀因素所產(chǎn)生的平庸、低劣作品對(duì)陶瓷藝術(shù)大展的權(quán)威性帶來的挑戰(zhàn)和負(fù)面影響，真正樹立景德鎮(zhèn)陶瓷藝術(shù)作品展覽在人們心目中純潔高尚的學(xué)術(shù)地位，這是廣大陶瓷藝術(shù)工作者的共同心愿，更是時(shí)代的呼喚
