過(guò)去我曾寫過(guò)一篇小文《陶瓷不是胡來(lái)，創(chuàng)新才是王道》，里面舉了兩個(gè)陶瓷藝術(shù)界的例子有一位在藝術(shù)圈很熟的人士曾談起過(guò)這樣一件事：他去拜訪某國(guó)家級(jí)陶瓷藝術(shù)家，結(jié)果發(fā)現(xiàn)該藝術(shù)家正在對(duì)著一本書往瓷器上搬畫面；還有一位藝術(shù)陶瓷經(jīng)紀(jì)人講了件不可思議的事：他發(fā)現(xiàn)某國(guó)家級(jí)陶瓷藝術(shù)家的一幅仕女圖造型很美，但不久卻在一本書上發(fā)現(xiàn)戴敦邦一幅極其相似的仕女圖較真的他將兩幅作品放在一起進(jìn)行比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)幾乎分不出兩樣來(lái)這位經(jīng)紀(jì)人非常失望的是，書本是幾前出版的，而陶瓷上的落款卻是近期當(dāng)時(shí)，這兩個(gè)例子讓我感覺(jué)景德鎮(zhèn)陶瓷藝術(shù)界的原創(chuàng)實(shí)在太少。
近期，由于工作需要，為彌補(bǔ)自己對(duì)美術(shù)了解的不足，便在努力增加閱讀，想以此來(lái)縮短自己與美術(shù)的距離。
不想，最近看的幾本書，讓我得知，原來(lái)美術(shù)界也存在著這種抄而且很有名的人劉海粟，這個(gè)名字在我很小的時(shí)候就知道，而且一直是重量級(jí)人物但就在最近看的書中，我卻得知：魯迅先生曾對(duì)劉海粟的虛假作風(fēng)表示不滿，說(shuō)劉大師的那一個(gè)展覽會(huì)，我沒(méi)有去看，但從報(bào)上，知道是由他包辦的，包辦如何能好呢？聽說(shuō)內(nèi)容全是國(guó)畫，現(xiàn)在的國(guó)畫一定是貧乏的，但因?yàn)闅W洲人沒(méi)有看慣，莫名其妙，所以這回也要載譽(yù)歸來(lái)迅哥在注釋中特別說(shuō)明，用了引號(hào)的劉大師是指劉海粟，國(guó)畫及載譽(yù)歸來(lái)也用了引號(hào)，其意非常明顯。
書中還介紹，劉海粟喜歡到處亂吹，說(shuō)很多名畫家都是他學(xué)生，但這些名畫家無(wú)一承認(rèn)特別值得一提的，是劉海粟說(shuō)周恩來(lái)總理是他的老朋友，但周恩來(lái)主持的重慶《新華日?qǐng)?bào)》8月23日版，所刊《文化漢奸名錄》中，第六名就是劉海粟，而且名字旁邊還打了三個(gè)黑點(diǎn)（著重號(hào)），并有其受敵偽誘引下水的文字說(shuō)明。
文中還介紹了劉海粟的文章都是由人代筆、篡改前人詩(shī)名為己有等一系列例子最為要命的，是書中提供了大量劉海粟《靜物》《斗馬》《鷹》《獅》《山水》與塞尚《靜物》、法國(guó)19世紀(jì)女畫家《馬斗圖》、高奇峰《楓鷹圖》、歐洲19世紀(jì)油畫《獅》、南宋夏圭《風(fēng)雨山水圖》等相比，無(wú)論是構(gòu)圖還是設(shè)景，各個(gè)方面都明顯可以看出重復(fù)的影子來(lái)劉海粟形象的坍塌，讓我對(duì)美術(shù)界有沒(méi)有原創(chuàng)都產(chǎn)生了懷疑我一直非常佩服那些瓷畫像高手，居然畫得跟照片一個(gè)樣然而有一天，我在解放路竟然真的看到先用電腦將人像打印出來(lái)，然后再用毛筆制造筆觸這次的見聞，讓我想到了曾經(jīng)萬(wàn)分崇拜的冷軍我對(duì)冷軍的所知，與何笠農(nóng)給的一段介紹有關(guān)：你看到的冷軍作品可能只是網(wǎng)上的，真實(shí)的冷軍作品更讓你難以置信，作品中景物的真實(shí)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了相機(jī)。
當(dāng)時(shí)，何笠農(nóng)指著茶幾上一塊毛巾說(shuō)：不僅每一根毛絲清晰萬(wàn)分，連上面掉的煙灰，都會(huì)讓你感覺(jué)到只要輕輕一吹便會(huì)掉下來(lái)，一點(diǎn)筆觸都找不到冷軍筆下的東西多來(lái)自現(xiàn)實(shí)生活，抄別人的成分應(yīng)該是沒(méi)有，只是我現(xiàn)在一直在琢磨，他是如何將油畫畫到這般境界的？
市場(chǎng)故事分類很多,下面是其他類別的市場(chǎng)故事 :
