（瓷器）3月15日，環(huán)球陶瓷的“寶藍瓷”項目上了央視的《新聞聯(lián)播》央視的報道說，原來為境外跨國公司做代工的中國企業(yè)紛紛以產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新來應對驟至的金融危機，"寶藍瓷"成為此間的代表與典型，它的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新就是“日用瓷的藝術(shù)化和手工制瓷的批量化”我對這樣的新聞定位只能說：到底是央視！我認為“寶藍瓷”最值得說道的還是它商品意義的回歸（一）2月26日，在“寶藍瓷”的產(chǎn)品見面會上，我曾經(jīng)問過環(huán)球陶瓷的董克勤，如何考慮把這個項目做大？我個人認為，環(huán)球陶瓷是個很有想法的公司，無論是其早期的“美人醉”系列還是“哈哈泥”項目或者“景德·瓷器”概念，每一項都是有可能做大的生意……這讓我很自然地聯(lián)想到更早時候的德宇集團，的劉浩元隔三岔五地推出一新品種，從板雞到活茶，后來又是保健酒、鹵菜什么的，很有創(chuàng)意的是在一瓶礦泉水的瓶蓋內(nèi)側(cè)，附著一小包糯米紙包著的紅茶、或是綠茶精，一搖一晃就水變茶現(xiàn)在呢？劉浩元在忙什么？那天和董克勤開玩笑：你別把自己弄得和掰棒子的狗熊似的。
我還真是擔心，創(chuàng)意這條瘋狗把景德鎮(zhèn)的很多老板追成一患了強迫癥的神經(jīng)，感覺只有創(chuàng)新才能有出路國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院的一位研究員有一次和我聊天，聊到日本人的厲害，說他們往往不做新、而做精，同樣的產(chǎn)品，我的東西比你的東西做得精致一些，某些細節(jié)更考究些，或者更人性化設計些，我的銷售價和銷售量就能讓你望我項背類似觀點，在今天都可以說是常識了，我在江蘇徐州的銅山縣采訪“維維豆奶”的總部，回來后對當時的景德鎮(zhèn)市長陳安眾說：人家把個豆奶都能做出49億的銷售額，我們景德鎮(zhèn)的陶瓷產(chǎn)值卻還不到20個億，再莫說“千瓷都”這樣對不起先人的話了———我知道，這樣的話淺薄了一點，也損了點，但市場法則就是這么缺德，你一萎縮，他就來摘牌，說“瓷都”是我的……所以我堅持認為，日本人的經(jīng)驗在景德鎮(zhèn)仍然有普及的必要（二）最近一段時間，我跑了兩趟安徽的蕪湖我認識的一位地產(chǎn)運營商在蕪湖的廣濟寺邊上開發(fā)了一個市場，“金科·小九華”，之所以這樣命名是因為廣濟寺有“九華行宮”、“小九華”的別號，香火很旺，為蕪湖四大古寺之首。
據(jù)說蕪湖市政府對“小九華”市場寄予厚望，有意將其打造成類似上海的城隍廟、南京的夫子廟這樣的“酒肆勾欄地，繁華富貴鄉(xiāng)”某天，那位地產(chǎn)商告訴我想從景德鎮(zhèn)招點商他認為景德鎮(zhèn)的瓷器與他的“小九華”品味相投，氣質(zhì)相當我專程跑到蕪湖去實地考察了一番，也認為這位地產(chǎn)商的觀點正確從“小九華”現(xiàn)有的商業(yè)業(yè)態(tài)來看，那地界的茶樓、酒店都是蕪湖最具檔次的場所；與此同時，和所有的寺廟市場一樣，法物流通占了“小九華”周邊鋪面相當?shù)谋戎?；而“小九華”比重最重的那塊，還是一些類似宜興的紫砂、蕪湖的鐵畫、宣城的宣紙和東陽的木雕這樣的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目……這些和傳統(tǒng)的景德鎮(zhèn)陶瓷已經(jīng)相當靠譜了。
可我沒想到的是，景德鎮(zhèn)的陶瓷經(jīng)銷商對“小九華”反應冷淡，我也陪一位瓷老板去實地看了，最后還是被否了。
表面上，老板們說“小九華”是一新市場，未來前景的不確定性很大，所以要觀望一陣實際里，景德鎮(zhèn)的瓷老板還是習慣靠人脈低成本運作，就像很多景德鎮(zhèn)人在北京，跑政府衙門的興趣遠遠大過跑市場。
當然，政府衙門也是一種市場不同的是，這種市場表現(xiàn)得很變態(tài)，它要求你的商品體現(xiàn)出歇斯底里的稀缺、獨享、尊榮和把玩，和西方社會的奢侈品市場定位大致相當———如果說西方奢侈品的消費根基是錢的話，我們這個社會奢侈品消費的根基則是權(quán)景德鎮(zhèn)陶瓷文化的核心還是官窯文化，它已經(jīng)是一名副其實的文化大醬缸我陪那些慕名而來的外地人參觀古窯，那里面的餐具一再強調(diào)是柴窯燒制的，那些外地人就說：真好！我舍不得用它來盛湯……既然用它盛湯都成了暴殄天物的罪過，那還是讓它在藝術(shù)品的架子上待著吧！結(jié)果，那些外地人就是不買，就等著我送我很擔心“寶藍瓷”這樣一個本來該走王道的產(chǎn)品，在景德鎮(zhèn)文化醬缸的聒噪和蠱惑下最后變成撈偏門當央視都在強調(diào)它“藝術(shù)化的日用瓷”和“手工制瓷生產(chǎn)線”時，擁有商品定價權(quán)的人很可能就會據(jù)此讓它“遠江湖而居廟堂”———猶如《非誠勿擾》的秦奮，被賣墓地的四川女人架到“孝子”的位置上下不來了———“寶藍瓷”一強調(diào)“藝術(shù)”和“手工”，那一套餐具不買個“成千上萬”的價格你對得起那神圣的倆詞嗎？阿彌陀佛！希望它別這樣（三）那天在九江，政府方面的一伙人和一伙搞地產(chǎn)策劃的人坐一塊喝酒，談到九江市區(qū)的兩片湖，策劃人批評城市管理者，沒有一個很好的文化打造和開發(fā)，沒有經(jīng)營城市的意識與理念，并且以杭州西湖為參照有位旁觀者因此忍不住插話：杭州西湖能有今天，那可不僅僅是文心的功勞，更多得仰仗財膽光有文化，沒有資金，那就是空談我認為要做大“寶藍瓷”也是同樣的道理，關(guān)鍵還在一個“錢”字上政府和銀行在這方面應該有所作為。
今“兩會”期間，北京的一家新聞媒體報道說，一直阻礙中國中小型企業(yè)進一步發(fā)展的融資“玻璃門”在政府主導、民間以“草根金融”等方式參與的多種手段撬動下，看到了松動的“曙光”該報道說，雖然多來中國政府一直推動對中小企業(yè)的融資扶持，可是由于存在諸多技術(shù)性問題，政策雖然“看到了，但沒有落實”究竟是什么“技術(shù)性問題”，能夠在政府與企業(yè)之間樹起一道“玻璃門”？類似環(huán)球陶瓷這樣的景德鎮(zhèn)中小企業(yè)，對這個問題應該有自己的親歷與感受幾前，一位銀行的行長在調(diào)離景德鎮(zhèn)前曾經(jīng)告訴我，他最遺憾的是沒有向景德鎮(zhèn)的陶瓷企業(yè)放貸過一分錢，而這點遺憾同時又是他最慶幸的，我在采訪景德鎮(zhèn)陶瓷股份有限公司時，當時就有銀行業(yè)的知情人士向我透露，這個所謂的“日用瓷生產(chǎn)航母”企業(yè)在撥改貸的轉(zhuǎn)型期間，背負了巨大的信貸成本“我們不可能將放給他們的貸款收回，哪怕是這艘航母上的一顆鉚釘”類似個案，直接導致景德鎮(zhèn)金融業(yè)對陶瓷業(yè)的“敬而遠之”這不是景德鎮(zhèn)政府、或者企業(yè)的錯，而是體制之痛3月6日，世界銀行行長佐利克和世行首席經(jīng)濟學家林毅夫在《華盛頓郵報》聯(lián)名發(fā)表文章，文章指出，中國的儲蓄率遠高于其他國家，其背后的事實并不僅僅是因為老百姓喜歡儲蓄，而來自于中國一些大企業(yè)的大量儲蓄文章進一步分析認為，雇傭著80%勞動力的中小企業(yè)獲得金融服務的機會非常小，因為中國的金融服務基本上為四大銀行主宰，而四大行是為大公司提供服務的。
“這意味著，中國的普通老百姓和中小企業(yè)一直通過低收入和低利率補貼了那些大公司”從今“兩會”的相關(guān)報道上看，上述現(xiàn)象正在往積極的方向轉(zhuǎn)變與進步，景德鎮(zhèn)的政府與銀行，應該充分領會這一會議精神———從這個角度看央視對“寶藍瓷”的報道，你會發(fā)現(xiàn)，這也是一種應該也必須的“與時俱進”
