■記者詹勁峰10月19日下午，鄧云青女士感覺(jué)時(shí)間過(guò)得特別漫長(zhǎng)當(dāng)專(zhuān)家團(tuán)評(píng)審公布最后的鑒定結(jié)果后，她終于長(zhǎng)舒了一口氣，心情愉快地在一張得獎(jiǎng)名單上寫(xiě)上了自己的名字她的藏品被2008景德鎮(zhèn)賽寶大會(huì)評(píng)為景德鎮(zhèn)民間8件寶物之一當(dāng)天下午，在景德鎮(zhèn)陶瓷館舉行的“2008景德鎮(zhèn)淘寶之旅”賽寶大會(huì)最終結(jié)果出爐，8件古瓷寶物、5件現(xiàn)代陶瓷精品成為最終的勝利者。
近半數(shù)參展古陶瓷為贗品“賽寶大會(huì)”的消息經(jīng)媒體公布后，立即引起了景德鎮(zhèn)眾多收藏愛(ài)好者的濃厚興趣。
從10月13日至16日，百余名收藏愛(ài)好者攜帶300余件藏品來(lái)到景德鎮(zhèn)陶瓷館，希望在這次民間寶物大pk中為自己的藏品正名經(jīng)過(guò)專(zhuān)家評(píng)審團(tuán)初步篩選，21件古陶瓷、10件現(xiàn)代藝術(shù)陶瓷入選最后的決賽景德鎮(zhèn)被業(yè)界公認(rèn)為代表了仿古瓷制作技藝的最高水平，幾乎到了以假亂真的境界據(jù)景德鎮(zhèn)陶瓷館副館長(zhǎng)、著名文物鑒定專(zhuān)家徐桃生介紹，近半數(shù)的參評(píng)古瓷被檢驗(yàn)為贗品。
盡管這些贗品的品相極為逼真，卻難逃專(zhuān)家們的“法眼”徐桃生說(shuō)，景德鎮(zhèn)的古陶瓷鑒定專(zhuān)家的水平堪稱(chēng)世界一流，他們深知仿古瓷的全套制作工藝，并鑒賞了大量古陶瓷真品，所以能一眼辨出“真假”，準(zhǔn)確率在99%以上現(xiàn)場(chǎng)的一個(gè)花絮驗(yàn)證了徐桃生的觀點(diǎn)一位沒(méi)有參加“預(yù)賽”的輕人帶著3件古陶瓷來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，并稱(chēng)，這三件藏品中兩件是明清官窯瓷，一件是宋代瓷器在場(chǎng)的媒體記者聞?dòng)嵑罅⒓磭鷶n過(guò)來(lái)，爭(zhēng)相拍攝這些價(jià)值不菲的“寶物”然而，幾位專(zhuān)家只是在瓷器上掃視片刻，便一致得出結(jié)論：這幾件古陶瓷均為贗品“豪華”的專(zhuān)家評(píng)審團(tuán)10月19日下午3時(shí)許，“2008景德鎮(zhèn)瓷博會(huì)賽寶大會(huì)”拉開(kāi)帷幕現(xiàn)場(chǎng)，攝像機(jī)、照相機(jī)的燈光不停閃爍，數(shù)十件候選藏品在百余人的注目下隆重登場(chǎng)亮相評(píng)審團(tuán)由8名專(zhuān)家組成：景德鎮(zhèn)民俗博物館副研究員雷瑞春、景德鎮(zhèn)陶瓷考古研究所所長(zhǎng)李一平、景德鎮(zhèn)陶瓷考古研究所副所長(zhǎng)江建新、佳洋陶瓷股份有限公司董事長(zhǎng)黃云鵬教授、景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院藝術(shù)設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)何炳欽教授、中國(guó)工藝美術(shù)大師何叔水、李文躍、饒曉晴這些專(zhuān)家在業(yè)內(nèi)都享有極高的聲望專(zhuān)家們仔細(xì)地觀摩著參選藏品，并不時(shí)交頭接耳地議論著。
景德鎮(zhèn)民俗博物館副研究員雷瑞春還拿出一個(gè)放大鏡，對(duì)一些藏品進(jìn)行鑒定專(zhuān)家們認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度使得現(xiàn)場(chǎng)氣氛變得有些緊張，但事后徐桃生告訴記者，其實(shí)專(zhuān)家們一眼就能看出藏品的優(yōu)劣，他們之所以表現(xiàn)得很認(rèn)真，主要是為了烘托現(xiàn)場(chǎng)的氣氛參選藏品不能代表景德鎮(zhèn)民間收藏的最高水平大約20分鐘后，專(zhuān)家們鑒定完畢根據(jù)此次活動(dòng)規(guī)則，由8位專(zhuān)家投票決定10件寶物和5件現(xiàn)代藝術(shù)陶瓷精品的最終歸屬讓觀眾大感意外的是，參選藏品最高得票數(shù)只有4票，沒(méi)有一件藏品獲得半數(shù)以上的選票由于票數(shù)普遍較低，所以最終選入景德鎮(zhèn)民間寶物的藏品只有8件，其余兩件空缺主持人在宣布評(píng)選結(jié)果時(shí)解釋說(shuō)，這是因?yàn)閷?zhuān)家們過(guò)于“挑剔”一位專(zhuān)家向記者透露，這次參選的古陶瓷藏品并不能代表景德鎮(zhèn)民間收藏的最高的水平，沒(méi)有出現(xiàn)讓人眼睛一亮的“寶物”徐桃生的觀點(diǎn)與這位專(zhuān)家一致，“這次參選藏品只能代表景德鎮(zhèn)民間收藏的中游水平。
”據(jù)他所知，景德鎮(zhèn)民間有不少非常不錯(cuò)的古陶瓷珍品，但一些藏家擔(dān)心“曝光”后可能帶來(lái)不好的影響，所以未能參與評(píng)選一點(diǎn)瑕疵也會(huì)影響藏品的價(jià)值入選景德鎮(zhèn)民間寶物的8件藏品涵蓋宋、明、清、民國(guó)四個(gè)歷史時(shí)期的作品，但或多或少有一些不足之處其中一件源自清康熙間的“美女教子”青花壇得到了4位專(zhuān)家的好評(píng)，但由于少了蓋子而遭到了其他專(zhuān)家的舍棄徐桃生最看好的是一件清代末期的青花小壺，“工藝很好，人物畫(huà)得也不錯(cuò)，如果不是壺把有些破損，將是所有參選藏品中最好的一件。
”相比古陶瓷，參選的現(xiàn)代藝術(shù)陶瓷更受到專(zhuān)家們的青睞一套出自上世紀(jì)六七十代、沒(méi)有署名的瓷器皮燈得到了最高票數(shù)——4票，評(píng)委何炳欽教授對(duì)這件藏品給予了較高的評(píng)價(jià)：“制作工藝非常高超，畫(huà)工也非常細(xì)膩，是一件藝術(shù)性極高的作品”他認(rèn)為，那個(gè)代的陶瓷藝術(shù)工作者更注重作品的藝術(shù)內(nèi)涵，而現(xiàn)在的一些陶瓷工作者都有些浮躁得到了專(zhuān)家的肯定，這件皮燈的收藏者聶波顯得非常興奮，并許諾要請(qǐng)?zhí)沾绅^的工作人員吃飯。
據(jù)聶波介紹，這件藏品是他朋友多前從新加坡購(gòu)得，后轉(zhuǎn)讓于他當(dāng)問(wèn)及購(gòu)買(mǎi)價(jià)格時(shí)，聶波有些神秘地說(shuō)：“不方便透露”據(jù)了解，這些得獎(jiǎng)藏品的擁有者將于21日獲得由文物部門(mén)頒發(fā)的榮譽(yù)證書(shū)
陶瓷新聞分類(lèi)很多,下面是其他類(lèi)別的陶瓷新聞 :
